Με την Απόφαση 926/2014 ο Άρειος Πάγος (Ε΄ Ποινικό Τμήμα) έκρινε παραδεκτή
την υποβολή εγκλήσεως προσώπου -νομικού-, που διαμένει – εδρεύει στην αλλοδαπή
δια συνηγόρου, που έχει σχετική έγγραφη εντολή, έστω και αν το γνήσιο της υπογραφής
του εντολέως βεβαιώνεται από δικηγόρο του τόπου κατοικίας – έδρας του και κατά
συνέπεια ξένου κράτους, μιας και η διάταξη του άρθρου 42 του Κώδικα Ποινικής
Δικονομίας δεν διακρίνει μεταξύ ημεδαπών και αλλοδαπών αρχών για την βεβαίωση
του γνησίου της υπογραφής, αλλά αντίθετα αναφέρεται γενικώς και σαφώς εννοεί
αμφότερες εξ αυτών.
Σύμφωνα με την απόφαση η εξουσιοδότηση είναι νόμιμη χωρίς την σφραγίδα της
Χάγης (apostille), διότι η εξουσιοδότηση αποτελεί ιδιωτικό έγγραφο και ο δικηγόρος δεν
είναι Δημόσια Διοικητική Αρχή και ούτε
σε ειδικές περιπτώσεις εξομοιώνεται με αυτή. Επιπλέον, κρίθηκε νόμιμη η κατάθεση
καταστατικού αλλοδαπής εταιρείας (μεταφρασμένο στα ελληνικά) χωρίς την σφραγίδα
της Χάγης, διότι αποτελεί ιδιωτικό έγγραφο.
0 σχόλια:
Δημοσίευση σχολίου